- Insystème de four à huile thermiqueLe choix de la pompe a une incidence directe sur la fiabilité, la stabilité et les coûts d'exploitation du système. Les pompes simples et doubles (généralement une pompe d'utilisation et une de secours, ou conception parallèle) présentent leurs avantages et leurs inconvénients. Voici une analyse de leurs avantages et inconvénients sous plusieurs angles, afin de vous aider à choisir en fonction de vos besoins réels :
 
 		     			1. Système à pompe unique (pompe de circulation unique)
Avantages :
1. Structure simple et faible investissement initial. Le système à pompe unique ne nécessite ni pompes, ni vannes de régulation, ni circuits de commutation supplémentaires. Les coûts d'acquisition des équipements, d'installation des canalisations et du système de contrôle sont considérablement réduits, ce qui est particulièrement adapté aux petites installations.fours à huile thermiqueou des scénarios avec des budgets limités.
2. Faible encombrement et maintenance aisée. La conception compacte du système réduit l'encombrement de la salle des pompes ou du local technique ; une seule pompe est nécessaire lors de la maintenance, avec un nombre réduit de pièces de rechange et des opérations de maintenance simples, ce qui est adapté aux situations où les ressources de maintenance sont limitées.
3. Consommation d'énergie contrôlable (scénario de faible charge) Si la charge du système est stable et faible, la pompe unique peut correspondre à la puissance appropriée pour éviter une consommation d'énergie redondante lorsque les pompes doubles fonctionnent (en particulier dans des conditions de charge non complète).
Inconvénients:
1. Faible fiabilité et risque élevé d'arrêt de production. Dès qu'une pompe tombe en panne (fuite d'une garniture mécanique, détérioration d'un roulement, surcharge du moteur, etc.), la circulation de l'huile caloporteuse est immédiatement interrompue, ce qui entraîne une surchauffe et une carbonisation de l'huile caloporteuse dans le four, voire des dommages matériels ou des risques pour la sécurité, affectant gravement la production continue.
2. Incapacité à s'adapter aux fluctuations de charge. Lorsque la charge thermique du système augmente brusquement (par exemple, lorsque plusieurs équipements consommant de la chaleur démarrent simultanément), le débit et la pression d'une seule pompe peuvent ne pas répondre à la demande, ce qui entraîne un retard ou une instabilité de la régulation de la température.
3. La maintenance nécessite un arrêt, ce qui affecte la production. L'entretien ou le remplacement d'une seule pompe nécessite l'arrêt complet du système de transfert de chaleur par huile. Pour les scénarios de production continue 24 heures sur 24 (comme dans l'industrie chimique et agroalimentaire), les pertes dues aux arrêts de production sont importantes.
 
 		     			- 2. Système à double pompe (« une en service et une en veille » ou conception parallèle)Avantages : 1. Haute fiabilité, garantissant un fonctionnement continu ◦ Une pompe en service et une en veille : En cas de panne de la pompe en fonctionnement, la pompe de secours peut être immédiatement redémarrée grâce à un dispositif de commutation automatique (par exemple, une liaison par capteur de pression) pour éviter l'arrêt du système. Cette solution est idéale pour les scénarios exigeant une continuité de service élevée (comme les lignes de production pétrochimique et pharmaceutique). ◦Mode de fonctionnement parallèle : le nombre de pompes pouvant être activées peut être ajusté en fonction de la charge (par exemple, 1 pompe à faible charge et 2 pompes à forte charge), et la demande de débit peut être adaptée de manière flexible pour assurer un contrôle stable de la température. 1. Maintenance pratique et temps d'arrêt réduits La pompe de secours peut être inspectée ou maintenue en état de fonctionnement sans interrompre le système ; même si la pompe en fonctionnement tombe en panne, il ne faut généralement que quelques secondes à quelques minutes pour passer à la pompe de secours, ce qui réduit considérablement les pertes de production. 2. S'adapter aux scénarios de charge élevée et de fluctuation Lorsque les deux pompes sont connectées en parallèle, le débit maximal est le double de celui d'une seule pompe, ce qui peut répondre aux besoins de grandesfours à huile thermiqueou des systèmes avec de grandes fluctuations de charge thermique (comme l'utilisation alternée de la chaleur dans plusieurs processus), évitant la diminution de l'efficacité de chauffage due à un débit insuffisant. 3. Prolongez la durée de vie de la pompe Le mode veille un-en-un peut faire en sorte que les deux pompes s'usent uniformément en faisant tourner les pompes à intervalles réguliers (par exemple en commutant une fois par semaine), réduisant ainsi la perte de fatigue d'une seule pompe pendant le fonctionnement à long terme et réduisant la fréquence de maintenance. 
- Inconvénients: 1. Un investissement initial élevé nécessite l'achat d'une pompe supplémentaire, de conduites auxiliaires, de vannes (telles que des clapets anti-retour et des vannes de commutation), d'armoires de commande et de systèmes de commutation automatique. Le coût total est de 30 à 50 % supérieur à celui d'une pompe unique, surtout pour les petits systèmes. 2. Complexité élevée du système, augmentation des coûts d'installation et de maintenance. Le système à double pompe nécessite une configuration de canalisation plus complexe (par exemple, une conception équilibrée de canalisations parallèles), ce qui peut augmenter les points de fuite ; la logique de commande (par exemple, la logique de commutation automatique et la protection contre les surcharges) doit être minutieusement mise au point ; l'état des deux pompes doit être surveillé lors de la maintenance, et le type et la quantité de pièces de rechange augmentent. 3. La consommation d'énergie peut être plus élevée (selon les conditions de fonctionnement). Si le système fonctionne à faible charge pendant une période prolongée, l'ouverture simultanée des deux pompes peut entraîner une perte d'efficacité et une consommation d'énergie supérieure à celle d'une pompe unique. Dans ce cas, une optimisation par variateur de fréquence ou un fonctionnement en pompe unique est nécessaire, mais cela entraînera des coûts supplémentaires. 4. Le grand espace requis nécessite de réserver l'emplacement d'installation de deux pompes, et les besoins en espace pour la zone de la salle des pompes ou la salle d'équipement augmentent, ce qui peut ne pas être adapté aux scénarios avec un espace limité (comme les projets de rénovation). 
3. Suggestions de sélection : Décision basée sur des scénarios d'application
Scénarios dans lesquels un système à pompe unique est préféré :
• Petitfour à huile thermique(ex : puissance thermique < 500 kW), charge thermique stable et production non continue (ex : équipement de chauffage intermittent qui démarre et s'arrête une fois par jour).
• Scénarios dans lesquels les exigences de fiabilité ne sont pas élevées, les arrêts de courte durée pour maintenance sont autorisés et les pertes d'arrêt sont faibles (par exemple, équipements de laboratoire, petits appareils de chauffage).
• Budget strictement limité et le système dispose de mesures de secours (par exemple, pompe de secours externe temporaire).
Scénarios dans lesquels le système à double pompe est préféré :
• Grandfour à huile thermique(puissance thermique ≥1000kW), ou des lignes de production qui doivent fonctionner en continu pendant 24 heures (par exemple, réacteurs chimiques, lignes de cuisson alimentaire).
• Scénarios dans lesquels la précision du contrôle de la température est élevée et les fluctuations de température dues à une défaillance de la pompe ne sont pas autorisées (par exemple, chimie fine, synthèse pharmaceutique).
• Systèmes avec de grandes fluctuations de charge thermique et des ajustements de débit fréquents (par exemple, plusieurs équipements utilisant de la chaleur sont démarrés en alternance).
• Dans les scénarios où la maintenance est difficile ou les pertes d'arrêt sont élevées (par exemple, les équipements distants extérieurs, les plates-formes offshore), la fonction de commutation automatique peut réduire l'intervention manuelle.
Si vous souhaitez en savoir plus sur notre produit, veuillezContactez-nous!
Date de publication : 06/06/2025
 
          
              
              
             